人民越拥护，官员越反感，精神病专家被指患“精神病”

中国知名的精神病专家纪术茂，在给有关领导写信反映问题之后，被自家医院定性为“精神病患者”，并写在了该院回复给上级部门的文件上。

这份文件编号为“ 市精卫字[2005]53号”，(以下简称 53号文件)，签发人是西安市精神卫生中心党委书记张启英。文件中提到“纪术茂同志心胸狭窄、嫉妒心强”，此外还引用一位精神科医生的说法：“纪术茂可能脑动脉硬化，出现了明显的偏执、赘述、逻辑倒错性思维、矛盾思维、虚构等精神症状。”

《法制日报》10月13日题为《中国精神病医学理论被指颠倒黑白指鹿为马》一文认为：我国精神病收治乱局更为深层的原因是，把“限制人身自由的强制收治”看作“纯粹的医疗行为”，医生僭越法官的权力，给予当事人的近亲属或者送治人以“监护人”的地位。这使得任何人被精神病院强制收治成为可能。

在社会现实中，正常人“被精神病”绝大多数不是“近亲属”所为，而是“送治人”的意思，这些“送治人”，既不是“患者”的近亲属，也不是个体的自然人，而是某个政府或公安部门。因此，对这些“被精神病”的问题，与其说是“医生僭越法官的权力”，还不如说是医院屈从公权力的威力。

目前的政策下，人人都可能被”精神病“。上访者，申诉状告者，遭到警察猥亵的女子，向领导反映问题的男子，被人算计上家财的富翁，和医务人员发生争吵的病患，居然还有抗命告状的警察......大多是让政府部门头痛的所谓“精神病人”，因为在这些“送治人”的心中，精神病院就是不需要法律手续的看守所，这些“被精神病的人”，仅仅是违背了政府部门的意志，就被视为另类。

毋庸讳言，这种通过精神病院特殊治疗手段限制人身自由的强制收治，无不包含了利益的纠葛，腐败和滥用职权。特别是被政府部门送治的“被精神病”人，至少99%以上是“上访户”，试想一个懂得用宪法赋予的公民权利保护自己，并相信首都有青天大老爷的人，怎么会是精神病人？所以我说出现“被精神病”的怪现象，究竟是谁患了“精神病”？而这个精神病不是偏执型，而是“政绩型”，也不是脑膜炎后遗症，而是“权力腐败症”。

故此，要解决“被精神病”这个怪病，不仅仅是有关医学理论的问题，更关系到健全民主和法制、限制警方权力，端正领导作风、还社会公平和正义的法治建设。否则，还是把“限制人身自由的强制收治”看作“纯粹的医疗行为”，认为强制收治与人身自由无关，那么，由官方送治的“被精神病”人只会越来越多。

近期”被精神病的“ 李宜雪网上投诉江西省精神病院的黑幕：

1. 进来后绑在床上打；

2. 强迫打针、喂药；

3. 拿病人当白老鼠强试新药，观察药物在你身上的反应；

4. 护士拿管子插人插着玩；

5. 夜班护士扎病人扎晕过去；

6. 家属接不出人，非法拘禁；

7. 一半以上是警察送去的，很多都不是精神病人；

8. 除了作为变相的监狱，目的还是捞钱；

9. 医院门口养有打手，病人过着猪狗不如的生活；

10. 小病当大病，没病当癌症治；

11. 哪怕出院了，还得继续花钱买药；

12. 洗脑，虐待，折磨病人，拿病人取笑当狗；

13. 让病人监督管理病人；

14. 女病人不能穿内衣内裤，男医生猥亵女病人；

15. 每天生不如死，有人自杀，自杀未遂会被更厉害的绑控，只能插管；

16. 情绪低落是抑郁，情绪高亢是狂躁，不低不高是痴呆；

中国人权律师吴绍平：“你从精神病院出来以后，你这个精神病的病人的帽子，就已经早就扣在你那里了，那你未来哪一天，又要维权又是抗争，它们（中共公安）重新又会把你搞成精神病复发，又把你送进去。你看这个手段是非常邪恶的，而且你看它不需要经过任何的司法程序。”

中国人权律师吴绍平表示，中共公安和精神病院有利益勾连，正常的民众被关进精神病院迫害的事例非常多，比如泼墨女孩董瑶琼，只是很多人没办法曝光出来。

中国人权律师吴绍平：“这个国家是很可怕的，到处都是黑洞。”